FCoin创始人张健的舆论防守与“背后捅刀”

 

这几天,就科大讯飞推出短视频APP一事,两位同事因将前者定义为“搅屎棍”还是“搅局者”而发生分歧。这两个评价有本质的区别,一个是不得人心,一个是成王败寇。

 

其实,每个行业都存在上述两类的后来者,而FCoin之于处在区块链行业食物链顶端的交易所来说,似乎兼具了两者的特性。

 

 

在创立FCoin之前,张健是火币的CTO,之所以是加入火币,是因为李林看重了张健的技术并收购了其当时创立的区块链数据查询网站qukuai.com。而正当OK与火币就李书沸离职并火速加盟友商的事情硝烟四起之时,这位已离职两年的前火币CTO的交易平台悄然上线。

 

没成想,FCoin成为炸开交易所铁三角(OK、火币、币安)的一枚核弹

 

6月中旬,FCoin宣布上线半个月,交易量已超过第二到第七的总和。无论是否存在刷单,这一数据对于已经长期稳坐交易所头把交椅的各个老牌交易所来说都是一个极具威胁的信号。FCoin成功的把自己塑造称了行业搅局者,“交易即挖矿”模式得到大大小小交易所的模仿。

 

但其实在称为搅局者之前,FCoin或者说张健已经开始了对于头部交易所的舆论攻击。

 

张健除了拥有的不只是FCoin背后的博晨,还有区块链资本“歌者资本”(取自《三体》中对于地球文明有碾压性优势的歌者文明)。在流传甚广的那篇《庄家杜均》中,杜均之所以被作者称为幕后大庄家,正式由于其一人掌握了资本、媒体、交易所三个在区块链行业生态中极为重要的组成部分。而张健手握的媒体渠道,或许就是歌者资本投资的一本财经。

 

 

想必,大家还记得此前“币安买岛”的那则传闻,首发就源于一本财经旗下的一本区块链。

 

 

而最近一篇《起底“黑暗幽灵”战队:做空币价,打劫过所有头部交易所,除了币安》的文章将一本财经与币安的矛盾进一步激化。甚至“逼迫”多日未曾的露面的首席客服何一频频接受采访以安抚舆论。

 

但是,无论币安使用怎样的公关手段,上述报道对于币安这家经历政策风暴、逐渐建立良好形象的交易所造成了一些不可逆的损伤。

 

当然,仅凭资方背景是无法坐实是张健授意媒体如此报道的,一本财经也在何一在多个微信群强势回应之后表示,报道客观中立与歌者资本和FCoin无关。但就像某宝与某东每年都会上演的“二选一”戏码一样,所有参与这场舆论战的媒体和自媒体都曾声称自己是客观中立的……

 

实际上,从币安买岛到“黑暗幽灵”恰逢FCoin两个不同的阶段,前者是FCoin上线之前,作为一个流量生意,新入局者只能在从头部交易所中抢夺流量;后者则是FCoin利用特有的“交易即挖矿”模式站稳脚跟后面临一些列的质疑与舆论攻击,这个时候要做的是转移矛盾。

 

做交易所其实也是个流量生意,既然是流量生意,舆论导向就显得尤为重要,其次就是给用户所需要的。对于交易所来说,自然是他们想要交易的token。FCoin的做法简单粗暴,即海量上币,甚至连对手币安的平台币也上了。

 

 

现在,无论赵长鹏此前如何放狠话要搅浑“交易即挖矿”/资金盘模式、OK如何大举进军该领域,FCoin如今已经站稳了脚跟,虽说频繁的“币改”以及规则调整为人诟病,但看看那些被FT所套牢的人,这个平台实际上已经赢得了一定的关注以及支持。

 

所以,现在的张健想的不是如何搞小动作,而是建立品牌。所以,我们看到了他近日发布的“三个真相、一个计划和一个杀手锏”。在他的表述中,FCoin俨然已经成为一个不如正轨的行业“搅局者”,社区化才是FCoin的未来。

 

描绘未来是每个企业都喜欢做的事情,币安也不例外,在何一最近的表态中,她也坚信去中心化才是交易所的未来。不过,FCoin的此番表态的重点或许只在于“真相”部分,即“FCoin冷启动已经成功”“ FT未来将被挖完是利好”“这批跟风交易挖矿的都要死”。这是一种防御策略,承前启后附带一个行业预测,以FCoin和张健现在的话语权,释放一些利好(于己)、利空(于他)还是能影响一部分用户的决策和判断的。

 

但是,还是有人会在意,在FCoin冷启动成功的背后,张健用了哪些手段。

发布者

速途网

速途网,中国最大的互联网行业社交媒体,专注于中国移动互联网、电子商务、创业投资、物联网、数字家庭等互联网发展应用动态的发布和分享,第一时间报道行业重大事件,全面关注互联网热点话题。http://www.sootoo.com 微信号:sootoo123

发表评论